Jaime Mayor Oreja y Carlos Iturgaiz, Josep Borrell y Joaquin Almunia. Ministro del Interior español (mas bien Ministro de PROPAGANDA) el primero y títere suyo que hace como que preside el Partido Popular en la Comunidad Autónoma Vasca el segundo. Candidato a la Presidencia del Gobierno de España electo por los afiliados al PSOE el tercero y Secretario General del PSOE que le guarda caliente la silla a González el cuarto.

Conocidos los resultados de las elecciones del 25 de octubre de 1998, las cosas que han dicho de esos resultados esos cuatro solo pueden decirlas quienes son falsarios desvergonzados que desprecian la inteligencia de quienes les escuchan.

Carlos Iturgaiz, presidente del Partido Popular en la Comunidad Autónoma Vasca, ha dicho por radio, prensa y televisión que los del PNV no han asimilado "ESA DERROTA ELECTORAL QUE HAN TENIDO EN ESTAS ELECCIONES". El martes 27 en los pasillos del Congreso de los Diputados español Josep Borrell decía que el PNV había perdido las elecciones: "Ha sido el gran derrotado" afirmó con desfachatez y desvergüenza. Todas las televisiones han emitido sus declaraciones en las que afirmaba que el PNV "ha perdido votos". Borrell parecía haberse aprendido la lección escuchando a los tertulianos de la COPE a alguno de los cuales personalmente le oí afirmar enfático que "EL PNV NO HA GANADO LAS ELECCIONES".

Repasemos un poco los HECHOS:

1. El PNV ha GANADO las elecciones del domingo pasado al conseguir más numero de votos que ningún otro partido. 97.000 votos MAS que el segundo partido.
   

2. El PNV ha GANADO las elecciones del domingo pasado al conseguir más numero de escaños que ningún otro partido. 5 escaños más que el segundo partido.
   

3. El PNV ha GANADO las elecciones del domingo pasado al conseguir ganar en 149 municipios. En 84 municipios más que el segundo partido. Y en 11 de los 27 municipios más poblados.
   

4. El PNV ha GANADO las elecciones del domingo pasado AUMENTANDO en 43.612 votos los que obtuvo en las elecciones autonómicas anteriores, las de 1994.
   

5. El PNV ha GANADO las elecciones del domingo pasado AUMENTANDO en 32.165 votos los que obtuvo en las ultimas elecciones celebradas en la C.A.V., las generales de 1996.
   

6. El PNV ha GANADO las elecciones del domingo pasado a pesar del esperable desgaste de llevar dieciocho años ocupando el Gobierno de la C.A.V. Y CONSIGUIENDO EL RECORD DE HABER SIDO EL PARTIDO MAS VOTADO EN TODAS LAS ELECCIONES AUTONOMICAS CELEBRADAS (seis) EN LA C.A.V.: 1980, 1984, 1986, 1990, 1994 y 1998.
   

Ante esos hechos ¿es o no evidente que Carlos Iturgaiz y Josep Borrell son unos desvergonzados falsarios al atreverse a hablar el primero de "la derrota que el PNV ha tenido en estas elecciones" y el segundo de que el PNV "ha sido el gran derrotado" y que "ha perdido votos"?

En un mitin de la campaña electoral el ex Presidente del Gobierno español Felipe González planteó estas elecciones como un plebiscito, como un referéndum, conminando a los electores vascos a "elegir entre Lizarra o Ermua". A votar a los partidos democráticos vascos que firmaron la Declaración de Lizarra (PNV, HB, EA, IU) o a los violentos partidos españolistas que no quisieron firmarla (PP, PSOE y UA) porque ellos están por la Constitución española de 1978 y por su imposición por la fuerza de las armas (art. 8 de esa Constitución).

Al día siguiente de las elecciones el actual secretario general del PSOE (el que le guarda la silla caliente a Felipe González) Joaquín Almunia dijo que los vascos "han apoyado más a los que apoyan la Constitución", que habían ganado "los partidarios de la Constitución".

Repasemos un poco los HECHOS:

1. Los partidos firmantes del Acuerdo de Lizarra HAN GANADO las elecciones por el número de votos: Suman 750.357 votos frente a menos de medio millón (493.816) de PP, PSOE y UA y demás españolistas.
   

2. Los partidos firmantes del Acuerdo de Lizarra HAN GANADO las elecciones por el número de escaños: Suman 43 escaños (PNV 21, EH 14, EA 6, IU 2) frente a 32 (PP 16, PSOE 14, UA 2)
   

3. Los partidos firmantes del Acuerdo de Lizarra HAN GANADO las elecciones por el número de municipios en los que ha vencido alguno de ellos: 220 (PNV 149, EH 65, EA, 6) frente a 33 (PP 20, PSOE 13).
   

Ante esos hechos ¿es o no evidente que Joaquin Almunia es un desvergonzado falsario y un embustero que falsifica a sabiendas las sumas?

A esas dos mentiras desvergonzadas (e insultantes para aquellos a quienes se dirigen por lo que tiene de ofensivo que se le intente engañar a uno falsificando meras sumas o restas) hay que añadir la mentira de que los nacionalistas vascos han perdido votos. Es la mentira que cierra el trío de las grandes mentiras trompeteadas desde la noche del domingo 23 (tras las dos de que el PNV ha sido derrotado y de que lo han sido los firmantes de la Declaración de Lizarra).

Esta tercera es una mentira tan evidente, tan contrafáctica como las otras dos. Veamos:

Punto 1: los nacionalistas vascos (PNV, EH y EA) HAN GANADO LAS ELECCIONES a los españolistas. Han sumado más votos (679.522) que los españolistas (564.651 de todos los demás).


Punto 2. Han sumado más escaños: 41 frente a 34 de todos los demás.


Punto 3. Y lo han hecho ganando votos respecto de las autonómicas de 1994 (103.893 votos más, un 18% más que en 1994) y ganando votos respecto de las ultimas elecciones celebradas en la CAV. Porque han ganado 105.248 votos respecto de las generales de 1996 (un 18,3% más que en 1996). Y lo han hecho ganando votos cada uno de LOS TRES (PNV, EH y EA) tanto respecto de 1994 como de 1996.

Por eso ha sido grotesco que el ABC del lunes 26, para MENTIR una continua decadencia del voto nacionalista vasco, tenga que colocar UN GRAFICO en la pagina 29 QUE ACABA EN 1994 para poder ocultar a sus lectores que los nacionalistas vascos han aumentado en más de cien mil sus votos de 1994 a 1998.

¿Por que son nazifascistas? Porque la mal llamada "transición democrática" española ha sido solo la METAMORFOSIS NAZIFASCISTA DEL ESTADO ESPAÑOL.

Son nazifascistas porque los cuatro participan en la empresa básica, fundamental, distintiva, esencial, definitoria, del nazifascismo: la de destruir los partidos y sindicatos obreros para explotar mejor a las clases dominadas. Borrell y Almunia han participado en esa empresa desde dentro, contribuyendo a corromper a PSOE/PCE/UGT/CCOO y convertirlos en herramientas antiobreras, proCapital, proOTAN, proBestia de Maastrich y creadoras de paro, precariedad y explotación. Mayor Oreja y su títere participando, como miembros del PP, en la continuación por el Gobierno de Aznar del soborno de UGT y CCOO (mas de las siete octavas partes de sus gastos pagados por el Estado español) que los destruye como sindicatos obreros.

Pero además de ese rasgo esencial nazifascista (destruir las armas que la clase obrera ha creado para su defensa contra el Capital), que les hace nazifascistas por definición, los cuatro tienen otro rasgo característico nazifascista: su falsificación de la realidad mediante los medios de comunicación. Su creencia y seguimiento a pies juntillas de la VERDAD REVELADA de Goebbels: UNA MENTIRA SUFICIENTEMENTE REPETIDA SE CONVIERTE EN VERDAD.

Dedicaré algún espacio a subrayar como esa máxima es la guía "sagrada" observada fielmente por el corrupto y envilecido periodismo español de hoy.

Amén de una igualmente sistemática política de desayunos, almuerzos, aperitivos, guateques y cenas con los periodistas.

MINISTRO DE PROPAGANDA ha llamado el PNV a Jaime Mayor Oreja y a fe que lo hace mejor ahora que como lo hacía Arias Salgado en época de Franco. Esa ubicua omnipresencia de Mayor Oreja en radios, televisiones, diarios y revistas le ha conseguido el extraño récord de que sea el Ministro de Aznar mas valorado por los españoles.

Nótese bien: ya seria muy raro que fuera el Ministro del Interior el mas valorado de un Gabinete. Pero es que se trata de un Ministro del Interior que ampara y protege a los torturadores y miente para defenderles, que organiza emboscadas que luego miente como enfrentamientos al estilo de aquella añeja mentira de la "ley de fugas", que en el tratamiento de los prisioneros vascos viola sistemáticamente la Ley y desprecia las peticiones del Parlamento de Gasteiz y del Parlamento Europeo.

Al que los alienados españoles aplauden y valoran más que a ningún otro Ministro de Aznar. Como los alienados alemanes aplaudían a Göring o a los jefes de las SS. Y por la misma razón: porque la maquinaria de la propaganda estatal española es tan eficaz sobre sus alienados súbditos como lo era la nazi alemana sobre los suyos.

Para entender la realidad de la España de hoy es fundamental darse cuenta de la miseria intelectual y educacional de su población. Que es el fruto envenenado de la bestial mutilación de las conciencias y de las inteligencias llevada a cabo por la pseudoEducación de la dictadura franquista sobre decenas de millones de súbditos del Estado español. Y por su prolongación durante el juancarlismo. Recuérdese por ejemplo que el 14,8% de la población que en el censo de 1996 tenía 65 o más años vivió 40 de sus años bajo la dictadura franquista. Y que otras decenas de millones han vivido 30, 20, 10 años de su vida (precisamente los años en que se produce la formación y la instrucción básicas) bajo esa dictadura.

Bastarán solo unos botones de muestra de la horrísona realidad "cultural" española. El 8 de octubre se publicaba una encuesta del Instituto DYM para la ONG Intermon en la que se halló que UNO DE CADA CUATRO españoles es incapaz de decir el nombre de un solo país africano. El 80% de los estudiantes españoles contestan que el precio de una lata de guisantes que sube de 60 a 75 pesetas se ha incrementado en un 15%. 7.500 alumnos españoles participaron en un estudio sobre la asignatura de matemáticas dado a conocer el año pasado. Los escolares españoles del séptimo curso de EGB ocuparon el puesto 31 entre 39 países. Los de octavo el puesto 32 entre 41. Sólo 27 de cada cien mujeres españolas leen prensa (menos de cinco millones) PERO DIEZ MILLONES LEEN REVISTAS. En su mayoría bazofia consumista alienadora, revistas de televisión y "del corazón".

Y, dato decisivo, recuérdese que más del 80 por ciento de los súbditos del Rey que Franco nombró USAN LA TELEVISION PARA "INFORMARSE". Es a esa pobre gente a la que, en palabras de Manuel Vázquez Montalban "se ha estado engañando vendiéndole lunes, miércoles y viernes que ETA estaba en las últimas y martes, jueves y sábados, que no hay que negociar con asesinos" (EL PAIS, lunes 16 de octubre, pagina 88)

Antes de hacer un mínimo repaso de las mentiras y falsificaciones de los periodistas españoles sobre las elecciones vascas recordaré los datos reales, los de los votos contados el 25 de octubre. Repito aquí para ello lo dicho ya en el análisis URGENTE con sólo algunas precisiones (por ejemplo desglosando los 8.907 votos de "otros" en el detalle de los votos logrados por los 3 partidos que no obtuvieron escaños).

Entre el fantasmagórico y ultraespañolista Espíritu de Ermua y el independentismo de los firmantes de la Declaración de LIzarra-Garazi sobre los cuales (fabulaba Mayor Oreja) manda ETA.

Han sido, insisto, ellos (el delirante Mayor Oreja y sus secuaces y socios, el ex todo Felipe González entre ellos) los que han afirmado que ése era el reto. O ERMUA o LIZARRA.

Los datos cantan. El "equipo" de Lizarra-Garazi ha ganado por 43 escaños a 32. 43 de PNV (21), EH/HB (14), EA (6) e IU-EB (2) frente a los 32 de PP (16), PSOE (14) y UA (2).

Los DEMOCRATAS VASCOS, que en la Declaración de Lizarra-Garazi sencillamente piden que sena los votos de los vascos los que decidan el futuro de los vascos, han ganado también en número de votos:

347.958 del PNV

223.264 de EH/HB

108.300 de EA

70.835 de IU-EB

250.580 del PP

218.607 del PSOE

15.722 de UA

4.804 del Partido de la Ley natural

3.244 del Partido Humanista

859 de Euskal H Berdeak

Los DEMOCRATAS VASCOS suman así el 60,3% de los votos a las candidaturas frente a solo el 39,7% sumado por los VIOLENTOS ESPAÑOLISTAS.

!Atención! Los votos a las candidaturas HAN SIDO UN POCO MAS en estas elecciones autonómicas que en las últimas elecciones generales de 1996 (1.244.173 el domingo 25 frente a 1.241.722 de 1996).

Siendo casi iguales la suma de los votos de ayer y la de los de 1996 sucede que los demócratas vascos HAN GANADO 59.950 votos (un 8,7%) sobre los de 1996 mientras que los violentos españolistas HAN PERDIDO 57.299 (un 10,4% de sus votos de 1996).

LIZARRA-Garazi ha ganado a Ermua.

Ese mito se ha roto en estas elecciones. Porque en las elecciones del domingo 25 la abstención ha sido como en las generales: 28,5% del censo se abstuvo en las generales de 1996 y se ha abstenido el 29,3% del censo en las del domingo 25. 534.091 electores se han abstenido frente a 507.030 que se abstuvieron en 1996 (el censo del domingo 25 tenía 44.348 electores mas que el de 1996).

La abstención del domingo 25 (534.091) fue bastante MENOR (171.074 abstenidos menos) que la de las autonómicas de 1994. Que sumó entonces 705.165 abstenidos, el 40,3% del censo.

(¡¡¡¡¡ATENCION!!!!! El párrafo anterior contenía DOS ERRORES cuando se envió en el Análisis URGENTE. Decía que "La abstención de ayer (534.091) fue casi TRESCIENTOS MIL abstenidos (296.750) MENOR que la de las autonomías de 1994 (830.841 abstenidos, el 40,3% del censo)." Recomiendo corregir los errores en el texto. No es excusa suficiente pero la causa del error fue tomar la abstención de 1994 pero de las elecciones europeas)

Y, a pesar de ese aluvión de votos de NO ABSTENIDOS, los nacionalistas vascos hemos mantenido IGUAL nuestra ventaja en escaños: 41 a 34. Porque la pérdida de un escaño del PNV y de 2 escaños de EA se ha compensado con la ganancia de 3 escaños por EH/HB.

Y SEGUIMOS TENIENDO MAYORIA ABSOLUTA DE VOTOS: 679.522 frente a 564.651 de los españolistas. 54,6% frente a 45,4%.

LA DISMINUCION DE LA ABSTENCION NO HA SUPUESTO UNA MAREA ESPAÑOLISTA. Los votos de los nacionalistas vascos HAN CRECIDO de los 575.629 de 1994 a los 679.582 de 1998. Mientras que los de los españolistas subían también, pero de 444.192 a 564.651.

Los españolistas han subido un poquito más (120.459 frente a 103.893). Y por eso han reducido "un poquito" la ventaja nacionalista vasca (114.871 en 1998 frente a 131.437 en 1994).

Los españolistas han mejorado "un poquito" en porcentaje: tienen ahora el 45,4% del total de votos a candidaturas frente al 43,6% que tenían en 1994 mientras que los nacionalistas vascos tienen ahora el 54,5% y tenían el 56,4% en 1994. PERO ESO ES NADA TENIENDO EN CUENTA QUE EN 1998 HA HABIDO 171.074 abstenidos MENOS y 224.352 votos a las candidaturas más que en 1994 (empujados porque el censo aumentó en 72.206 electores más).

(¡¡¡¡¡ATENCION!!!!! El párrafo anterior contenía DOS ERRORES cuando se envió en el Análisis URGENTE. Decía que "TENIENDO EN CUENTA QUE EN 1998 HA HABIDO 171.074 abstenidos MENOS y 152.352 votos más que en 1994." Recomiendo corregir los datos en el texto)

En definitiva, el planteamiento de estas elecciones por PP y PSOE como un plebiscito a favor o en contra de España, de la Constitución y el Estatuto ha sido un fracaso. Las grotescas manipulaciones de las encuestas durante la campaña, ESAS FALSIFICACIONES DE TELE5 Y AQUELLA MANIPULACION DE LOS DATOS DE BERGARECHE EN EL CORREO ESPAÑOL Y EN EL DIARIO VASCO para que los españolistas tuvieran más escaños que los nacionalistas vascos HAN FRACASADO. 41 escaños nacionalistas vascos frente a 34 de españolistas.

RECUERDESE SIEMPRE QUE EN TODOS ESTOS DATOS FALTAN LOS VOTOS DE LOS NAVARROS QUE NO VOTAMOS EN LA COMUNIDAD AUTONOMA VASCA. Si, por ejemplo, sumamos los 26.793 votos de HB en Navarra en las últimas elecciones, en las generales de 1996, a los votos de EUSKAL HERRITARROK VOLVEMOS A SUPERAR EL CUARTO DE MILLON DE VOTOS (250.057).

Editorial de EL PAIS del lunes 26 de octubre, pagina 14: "los electores vascos han repetido el mismo EQUILIBRIO del anterior Parlamento entre nacionalistas y no nacionalistas" (EQUILIBRIO: 41 escaños a 34. Equilibrar es hacer que una cosa no exceda ni supere a otra). También el Editorial de EL DIARIO VASCO se empeñaba ese día en llamar "una situación de equilibrio" a que los nacionalistas tengan 41 escaños y los españolistas 34. Y Lorenzo Contreras en ABC de ese día, pagina 32 insistía en que se "ha confirmado un equilibrio de fuerzas". Y un tal Imanol Zubero, uno de esos gesticuladores por la Paz, publica su articulo "Paisaje depuse de la batalla (electoral)" en EL PAIS del miércoles 28 y formula de otra manera el famoso equilibrio desequilibrado diciendo que "los ciudadanos han jugado al empate". Famosos equilibristas son sin duda estos súbditos españoles.

En el mismo editorial de EL PAIS del lunes 26 se dice que "El ascenso de EH es el dato mas llamativo. HACE SIETE MESES los sondeos llegaron a darle un descenso del 16% al 12%". No fue "hace siete meses", fue EN LAS ELECCIONES DE 1996 cuando HB bajó al 12,5%. Esa mentira se dice para poder deslizar luego la de que esa bajada se debió a la movilización de Ermua (verano 1997).

Antonio Papell en "Mimbres para la paz" publicado en EL DIARIO VASCO del lunes 26 de octubre pagina 37: "Euskal Herritarrok se apropia de una parte importante de los votos de Eusko Alkartasuna". ¿Cómo puede apropiarse EH de "una parte importante" de los votos de EA SI EA HA AUMENTADO SUS VOTOS tanto respecto de 1994 (3.164 votos mas) como respecto de 1996 (4.672 votos mas)?. En la misma imbecilidad cae Carrascal en un artículo en ABC titulado "Nuevos protagonistas" en el que dice que EH "los votos se los quita al PNV y, sobre todo, a EA que defiende lo mismo pero sin tanto ardor y claridad". Otro falsario que no explica como PNV y EA aumentan sus votos si EH se los quita.

Martín Prieto en EL MUNDO del martes 27 escribe sobre el "pepazo" y de la "emersión de 100.000 ignotos votantes del Partido Popular que, o son novicios o estaban medrosamente escondidos hasta para la privacidad del sufragio". Este torpe no sabe darse cuenta de que de los 103.620 votos que el PP añadió el 25 de octubre pasado a los que logró en 1994 YA HABIAN SIDO CONTADOS 84.324 en 1996. Y que el Espíritu de Ermua sólo le ha añadido 19.296 votos al PP mientras que la Declaración de Lizarra le ha sumado 105.248 votos a los tres partidos nacionalistas vascos. Dato que denuncia también la mentira de Tonia Etxarri que en EL CORREO ESPAÑOL del lunes 26 publica un articulo con el titulo "Estella no da votos".

Y ¿que decir de un ABC que publica en la pagina 23 del lunes 26 a toda pagina un titular que dice: "Los vascos rechazan el frente nacionalista". ¿Le rechazan?. ¿Porque le rechazan le dan la victoria (41 escaños a 31 y 679.522 votos a 564.651)?. ¿Tienen un diccionario en ABC?

Iban a galopar hasta arrojarnos al mar. Nos iban a borrar de la faz de la tierra. Nos tenían, decían, acoquinados, acochinados, acojonados, desconcertados, descorazonados, desanimados, vituperados por parientes y amigos, aislados, repudiados, befados, insultados por las calles, arruinadas nuestras tiendas. Estabamos vencidos y lo sabíamos.

Según ellos.

ERA MENTIRA. Lo mismo que era mentira que fueran seis millones los que salieron a las calles en España en EL JULIAZO de 1997.

La "resurrección" del MLNV el 25 de octubre es la primera de las derrotas de Aznar y Mayor Oreja. La segunda es la clara victoria del Acuerdo de Lizarra frente al fantasmagórico Espíritu de Ermua.

Cuando en el futuro a los estudiantes de Historia de la República independiente de Euskal Herria les toque revisar el periodo 1996-1998 seguro que estudiaran los tres errores de Aznar y Mayor Oreja que les han llevado a sus dos derrotas.

Primer error: dilatar demasiado en el tiempo la contraofensiva española contra el MLNV e infravalorar la inteligencia del mismo. Porque juicio y encarcelamiento de la Mesa Nacional de HB, cierre de EGIN y EGIN IRRATIA, ilegalización de HB y progrom de tres o cuatro mil cuadros del MLNV tendrían que haberlo concentrado en 75 o 90 días. Como hizo Hitler en febrero, marzo y abril de 1933, aplastando sucesivamente al Partido Comunista Alemán, al SPD socialdemócrata, a los sindicatos y a los demás partidos. Al alargar demasiado en el tiempo su plan han hecho posible que el MLNV se lo desbaratase.

Segundo error: querer ser demasiado precipitados, demasiado ambiciosos, alargar mas el brazo que la manga. Querer desmantelar A LA VEZ y de una sola tacada a TODO el nacionalismo vasco en vez de limitarse a intentar aplastar a la izquierda abertzale, al MLNV, a la izquierda independentista y una vez hecho eso ir por el PNV y EA. (¿No habrá leído "La guerra de las Galias" nadie de esta gente?). Al equivocarse así alarmaron al PNV y EA antes de haber acabado con HB y el MLNV y le dieron a HB y MLNV las bazas y el tiempo necesarios para convencer a PNV Y EA de la necesidad de una legitima defensa UNIDA de todo el nacionalismo vasco.

Tercer error: cometidos los dos primeros, los han agravado con un tercero. El de hacer una sucia y tramposa campaña electoral intentando asustar a los inmigrantes, intentando hacerles creer que si ganaban los nacionalistas vascos habría "limpieza étnica" y tendrían que irse de Euskal Herria.

Es este tercer error (inútil como se ha visto para hacerles ganar las elecciones) el que provocó la cólera (deliberada y planificada) de Arzalluz en la noche del domingo 25. Y su repetida expresión el lunes 26 y el martes 27 en la entrevista en Euskal Telebista y en la rueda de prensa en Sabin Etxea.

Los indocumentados periodistas españoles y los torpes políticos españoles han estado acumulando tonterías sobre esa cólera de Arzalluz. Montando sobre ella la fábula de que a Arzalluz le habían dolido sus "pérdidas". Chorradas españolas. El propio Arzalluz lo explicó en la entrevista de EITB:

"Querían doblar el espinazo a los nacionalistas y no nos han causado ni dolor de cervicales". "Si ellos miden en escaños, ALLA ELLOS. El PNV mide en implantación social". Es decir, lo que cuenta es cuanta gente, cuantas PERSONAS más se han unido al proyecto político, han depositado su confianza en el partido de uno.

Arzalluz recordó que el PNV había logrado el domingo su cifra récord después de la escisión de 1986. Y citando la estupidez de Borrell (la de que el PNV había perdido las elecciones) afirmó que "EL PNV está dispuesto a perder así (aumentando votos hasta cifras récord) toda la vida".

Cuando EL MUNDO refleja el miércoles 28 esas entrevista y rueda de prensa tiene que titular: ARZALLUZ DESTACA LA VICTORIA DE LIZARRA SOBRE ERMUA. Porque Arzalluz repitió las cifras que hemos dado más arriba, las de los tres cuartos de millón (750.357) de votos para los demócratas vascos del Acuerdo de Lizarra y MENOS de medio millón (493.816) para los violentos españolistas. Y 43 escaños a 32.

Recordando además la victoria específica de los tres partidos nacionalistas vascos sobre todos los españolistas juntos. Ya se lo había dicho el propio Arzalluz el lunes al AVUI, en una entrevista que el diario en catalán publicó el martes:

"Si querían un referéndum ya lo tienen. Aquí empezamos a montar un Quebec y ya saben cuáles son las cifras". 41 a 34 escaños. 55 por cien de los votos para el nacionalismo vasco.

La cólera de Arzalluz, que no es coyuntural ("NO se lo perdonare nunca"), se dirigió y dirige a la sucia maniobra PP/PSOE de asustar a gente simple mintiéndoles a sabiendas. A la rastrera operación consistente en intentar despertar de la abstención el "voto dormido" españolista con las alarmas del miedo a la guerra étnica.

Y, sobre todo, disimuló y minimizó la furia genocida franquista contra los vascos. Y ocultó el hecho terrible y estremecedor de las torturas que HOY SIGUEN produciéndose, ocultando con una mínima mención a "unas torturas" sucedidas en el pasado el estratégico y sistemático uso de las torturas, detenciones ilegales y desapariciones y su amparo por los jueces fascistas como Garzón, por los forenses fascistas y los fiscales fascistas de la Audiencia Nacional.

Sólo dos valores positivos en el falaz y trucado reportaje: las entrevistas a los dirigentes de ETA y la entrevista a Arzalluz.

En la primera, ETA aclaró un hecho, que es un dato fundamental y que la periodista escamoteó a lo largo de su reportaje: el agresor ilegítimo es el Estado español, la lucha de ETA es legítima defensa de un pueblo ante una agresión ilegítima. Por lo que "QUIEN TIENE QUE PEDIR PERDON ES EL ESTADO ESPAÑOL".

En la segunda, Arzalluz explica que ETA ha conseguido unir a todo el nacionalismo vasco y que eso es altamente preocupante para Madrid.

Estremecedoramente coherentes y lógicos estos jueces ingleses. Como lógicos y coherentes son los fascistas fiscales de la fascista Audiencia Nacional española defendiendo a Pinochet.

Justo de la Cueva